“社会主义市场经济”是中国当代中共集体智慧的创造，它将社会主义公有制度与市场自由竞争初步结合而诞生，已经产生了较积极的系列效果（一分为二地讲当然也存在官商勾结寻租腐败等消极效果），相关内涵仍在发展完善之中。新宏观主义储备需求理论是当代中国本土学者张二寅的最新创造，它的内涵与社会主义市场经济及“共同富裕”价值观天然吻合，大力宣传普及并运用储备需求理论，必将促进中国特色社会主义市场经济理论与实践的进一步发展与完善进而保障“共同富裕”的真正实现。

　　社会主义市场经济，是把市场经济与社会主义制度相结合，它不仅具有市场经济的一般规定和特征，同时又是与社会主义基本制度相结合的市场经济社会主义市场经济的通俗说法就是公有制经济是社会主义经济，个体、私营和外资等一切非公有制经济是市场经济，合起来的叫法是社会主义市场经济。社会主义市场经济_360百科)

　　长期以来，不论是马克思主义者，还是西方资产阶级政治家和学者，都把市场经济看成是资本主义特有的经济形式，强调市场经济只能与私有财产制度相联系，认为市场经济与社会主义是根本对立的，从而否定市场经济在社会主义制度下存在与发展的可能性。中国经济体制改革的目标选择了社会主义市场经济，是对这一传统观念的突破，使中国的经济体制从计划经济走向社会主义市场经济我们不能否认，传统计划经济体制，在百废待兴、执政党威望崇高、人民群众的政治热情空前高涨的社会主义建设时期，因为有利于快速动员社会资源并集中用于关键部门的重点建设，而在促进社会主义工业化和推动生产力发展方面发挥了积极作用，使中国的经济发生巨大的变化。但是，随着时间的推移和条件的变化，我们社会主义初期建设任务的完成，中国的经济规模不断扩大，经济联系日益增多，计划经济体制的那种决策高度统一排斥市场作用，只靠行政命令配置资源，搞平均主义的弊端日益暴露出来，最终导致国民经济停滞不前在计划经济体制上，一方面是统的狠，限制了地方和企业的主动性，限制了企业的活力；另一方面是职工吃企业的“大锅饭”，企业吃国家的“大锅饭”，管理者和生产者的积极性都不能很好的发挥。这两方面都是对生产力的束缚。要摆脱束缚，必须通过改革，从根本上改变束缚生产力发展的经济体制，建立起充满生机和活力的经济体制来解放和发展生产力。社会主义市场经济_360百科)

　　竞争是市场活力的灵魂。价格则是把供求双方联系起来的利益纽带，是价值的实现形式。价格协调供求是引导资源流动的指示器，通过价格的双向调节，使供求在新水平上达到平衡。竞争是商品在买方与卖方之间围绕商品价格和质量进行较量，只有竞争才能使价格随供求变化而升降，价格的变化反过来调节供求。竞争是市场活力的灵魂。市场机制就是在供求、价格、竞争之间相互依存和相互制约中发挥节约资源和合理配置资源的功能。当然，市场也不是万能的，资本主义自由放任的市场经济所导致的周期性经济危机，就是市场失灵的严重后果。因而，在世纪年代大危机之后，资本主义国家普遍采用计划调节手段来弥补市场的缺陷，这就形成了宏观调控的市场经济。社会主义市场经济_360百科)

　　市场经济作为一种资源配置方式，它不是社会基本制度范畴，不具有姓“资”姓“社”的性质，但它又从来不是同社会基本制度相脱离而孤立存在的。从历史上看，市场经济与资本主义相伴而生、相伴而长，最初以资本主义市场经济的形式存在于世上，但它并不是资本主义的专利，而是人类的共有的一种文明成果，既可为资本主义服务，也可以为社会主义服务，要看市场经济同哪一种社会制度相结合。当今，我们建立社会主义市场经济，就是市场经济同社会主义制度相结合，是在社会主义条件下的市场经济，它作为市场经济，同样是以市场作为主要手段配置资源的经济，是由市场机制，也就是价值规律调节运行的经济，就这点来说，它与资本主义经济没有什么区别。社会主义市场经济_360百科)

　　年月，清华大学公共管理学院崔之元教授在纪念改革开放三十年研讨会暨国家发展研究院成立大会上发表演讲，指出虽然社会主义市场经济在西方和中国往往被认为是一个纯粹的政治口号，只是因为执政党才在市场经济前面加上社会主义，但实际上，“社会主义市场经济”有丰富的内容，是指公有资产在市场经济中的收益，还包含更多意义。（见《崔之元：社会主义市场经济的丰富经济学含义》）社会主义市场经济_360百科)

　　中国的“社会主义市场经济”实践和年英国的诺贝尔奖金获得者詹姆斯米德的“自由社会主义”理论，是不谋而合的。这是一个巧合，我觉得非常有意思米德核心的思想属于英国的费边社会主义，他探寻“自由社会主义”，他的“社会分红”这个概念对公有资产的运营，是非常有启发性的。如果我们加强对国有资产的民主监督，同时使国有资产有进一步的社会分红，去年向国家财政部分红了，还可以进一步向所有公民分红，那么，我们的“社会主义市场经济”就更完善了。（崔之元:“社会主义市场经济”的丰富经济学含义_爱思想）

　　市场中最科学有效的机制是公平的自由竞争，公平自由竞争的基本前提之一是企业产销商品的完全自主与消费者选择商品的完全自主等，这种自由的双向自主博弈为单位投入产出效用最大化提供了自动调节性机制保障，而计划经济中这两个自主都不存在，它们都完全地被计划强制性地代理了，但实践证明这种代理的效率并不高，否则，前苏联等的社会主义计划经济模式也不会失败

　　中国社会主义公有制企业间的竞争效果也已经被证明是较有效率的，如中国电信业的分拆竞争，既促进了电信技术的及时升级进步也大大提升了消费者福利。中国特色社会主义市场经济的发展要发扬光大这个经验，在坚持生产资料公有基础上继续完善市场竞争机制及相关现代企业制度确立等管理，坚定不移地通过市场机制高效配置资源提升效率做大做强做优国有企业，而不是一味私有化资本主义化（中小民企的合法经营不是私有化不是资本主义化，其合法财产当然要保护要防止极左思想完全否定正常的市场机制和中小企业主合法经营致富等贫穷与绝对平均主义不是社会主义）。

　　詹姆斯米德“社会分红”概念实质就是社会主义性质的，它不仅仅表现为货币分发如按人发钱，广义讲也包括公益经济的正外部性分享即储备需求理论中的公共品免费分享，这为基本民生商品如教育、医疗、住房等的免费（或福利补贴价）分享提供了理论依据，这本身也是“共同富裕”价值观的必然要求

　　社会主义市场经济理论与实践主要发源于中国，所以它的全称应当是“中国特色社会主义市场经济”，它显然是一种新生事物，现在看它的前途并不十分明朗，实践中存在多种演化可能。若私有化太过分，演化为权贵资本主义结果的概率较大；若坚持生产资料公有为主、正确应用新宏观主义储备需求理论指导经济实践、依法管理市场、注重市场配置资源的作用、努力实现共同富裕等，则可真正诞生一种新的科学高效经济模式。

　　张二寅将新宏观主义储备需求理论精髓简要地归纳为：“新宏观主义的这一方案为储备需求，具体分为两个层次，一是央行购买准公共品，社会免费使用，目的是经济增长和提高效率；二是商行储备基金逆周期操作，高抛低吸，抑制过度投机，保持底线和规模效应。”（张二寅：新宏观主义的“天地为仓”、“智力为库”）

　　张二寅将储备需求分为三个层级进行了描述。第一层级：商业储备，即商业银行利用储蓄基金根据周期波动对大宗商品、房地产等资本品高抛低吸，平抑过度投机，保持规模效应。第二层级：商业储备前延，即上面的大宗商品如粮、棉、油、钢铁、煤炭、原油、贵金属、房地产等都有商品质量生命周期，随着时间的推移，储备商品的使用价值会发生贬损，甚至毁灭，储备需求对此作了向前延伸，将储备的品种和环节作了升级，将储备由产出后提至产出前，即储备发明专利、勘探成果、高技能的劳动者。国家正在推行的“藏粮于地”、“藏粮于技”就是对传统的“藏粮于仓”藏粮于民“的储备需求前延思想运用，这是一个巨大的进步。第三层级：央行购买，即央行通过对外汇占款顺差拉动进行优化升级，央行将新增货币以市场化方式购买准公共品，社会免费使用。该方式扬弃了顺差拉动给逆差国带来的债务累积，同时又给本国带来了更多的福利改进，让过剩资本在牟利的同时，为社会带来了正外部性。最后，它与凯恩斯主义的最大的不同是，既解决了政府债务性，又克服了政府大规模投资基础设施的必然亏损性

　　“在解决相对过剩提高有效需求方面，相对而言传统市场中一般性中间需求性投资相当于“喝盐水解渴”（投资越多相对过剩越严重），而公益性质的储备需求转换性投资相当于“喝清水解渴”（可根本性解决相对过剩问题）。中国高层管理者们已经受够了“喝盐水解渴”之苦，但遗憾的是他们现在仍对“喝清水解渴”的公益性储备转换方案知之甚少。中国经济的光明未来，当然离不开产品升级效率提升的供给侧结构性改革，但必须配合新宏观主义储备需求方案，否则，相对过剩仍然无解，相对过剩无解又必然制约供给侧结构性改革的成功。新宏观主义储备需求理论相关公益性储备转换性价值补偿方案，可以大大拓展有效需求空间、动态消除传统市场经济的相对过剩危机，无疑，这必将推动供给侧结构性改革取得成功。”。《供给侧结构性改革离不开价值补偿》（供给侧结构性改革离不开价值补偿廖仁平草根网）

　　社会主义市场经济中，既有国企公有成份又有民企私有成份，多种所有制企业都可以有机共存一体，各自在不同领域发挥不同作用，协同性兼顾效率与公平，促进社会主义市场经济发展繁荣，促进“共同富裕”真正实现坚持生产资料公有制度不变，国家掌控国计民生重要行业及自然垄断行业如银行电信电力铁路能源交通等，允许民企以合作方式广泛参与国家公益行业，一般国企可以债转股或混改转为市场竞争性行业依法自由竞争至于说到底公有企业与私有企业间各占多少比例为妥，要根据具体情况动态调整，宏观总体长期看要充分保障国家安全与人民福利最大化，在此前提下则没必要纠结“国退民进”或“国进民退”等概念。

　　新宏观主义储备需求理论一句话精髓“主权货币购买公益商品的同时，为市场主体实物利润的价值实现提供常态化外生性货币源泉。”中，清晰可见主权货币购买公益商品，既补偿了市场主体的实物利润价值，又为公益经济提供了商品源保障，而公益经济本身就是惠及全民的经济，它本身就是“共同富裕”价值观的具体表现，也是社会主义的重要元素之一。

　　因为市场主体的产销过程动态连续，所以价值补偿亦是动态连续的，主权货币动态连续购买公益商品，既动态连续地货币化补偿了实物利润，让投资方的货币利润有了常态化补偿机制，同时又自动地源源不断地为公益经济输入各种有用的商品，市场经济与公益经济二者间因此而完美地联接起来了。可以形象地说是新宏观主义储备需求理论这座“桥梁”联接了公益经济与市场经济，从此公益经济市场经济间不存在任何矛盾冲突，它们间协同互补联接成了一种新的“市场公益”二元经济系统。

　　在这种“市场公益”新二元经济系统中，公益经济以公益产出为主要目的，不以赢利为目的，不与市场主体争抢利润源（公益经济领域就业者得到的主权货币性收入或财政补贴性收入反而是市场主体的消费源利润源）；市场主体可以放手充分发挥能动性多生产，尽可能多地提供各种有效供给，不用再担心实物利润无法货币化实现了，其实物利润部分的货币价值补偿可直接由主权货币购买实现，人类经济体产出商品价值量将只受资源劳动力等刚性条件约束，相对过剩将成为历史。

　　公益经济的发展空间其实是非常广大的，以张二寅先生的说法就是“山河为仓，智力为库”。除了一般性绿化、环保、国土整理、公共卫生外，国民义务教育、养老托幼、社区安保、专利技术储备等都有非常广泛的发展空间，是“剩余资本”用武的好地方。制定政策让国民私人或企业法人等的存量资本投入公益经济的快速发展，主权货币购买其服务（让投资者能赢得较好收益），既增加了公益产出，又消除了热钱炒作的危害，同时也为中国经济转型改革中大量的下岗分流人员找到了新的工作岗位，经济系统中的帕累托改进得以常态化实现，多赢！可以将经济体中这种基于新宏观主义储备需求理论的常态化帕累托改进效应简称为“新宏观改进”。

　　新宏观主义储备需求理论中，实际上还自然地蕴含着财富的二次分配平衡机制。主权货币在补偿市场主体实物利润的同时，源源不断地为公益经济提供动力，保障着公益经济可持续壮大。在此过程中，国民们实际上动态地平等地免费共享着公益经济的各种福利，这本身就是一种“共同富裕”实现的具体方式之一也是社会主义元素发挥作用的重要表现形式之一。

　　新宏观主义主张政府不再直接财政投资公共工程而是采用改进版模式（国有民营模式之一）引导民间资本投资，政府只用少量租金性质的使用费购买其服务（科学合理听证定价以保障投资方正当利润为原则）并免费（或福利补贴价格）让国民们共享，既有效率，又避免了传统公益项目实施过程中的各种腐败寻租现象，同时也为大量民间存量资本找到了一个新的出路。改进版模式支持公益行业大规模民营化从而可以大大减少中国经济改革阻力

　　以上简要论述中明显可见：储备需求本质上是公益性质的，它为中国特色社会主义“共同富裕”价值观的真正实现提供了一种科学有效的具体实施方式。在储备需求理论有机联接的“市场公益”新二元经济系统中，社会主义公益经济可以得到快速发展壮大，市场主体也能可持续发展繁荣。

　　坚持中国特色社会主义道路、坚持社会主义市场经济改革方向、坚持共同富裕等仍是当今中国政治经济主要目标也是“中国特色社会主义市场经济”的主要内涵，此在“在庆祝中国共产党成立周年大会上的讲话”中也有明确表述。“中国共产党领导中国人民开辟的中国特色社会主义道路是正确的，必须长期坚持、永不动摇党的十八大指出，坚持和发展中国特色社会主义是一项长期而艰巨的历史任务，必须准备进行具有许多新的历史特点的伟大斗争。改革必须坚持正确方向，既不走封闭僵化的老路、也不走改旗易帜的邪路我们要坚持以经济体制改革为重点，坚持社会主义市场经济改革方向我们要把完善和发展中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化作为全面深化改革的总目标让人民更有获得感带领人民创造幸福生活，是我们党始终不渝的奋斗目标。我们要顺应人民群众对美好生活的向往，坚持以人民为中心的发展思想，以保障和改善民生为重点，发展各项社会事业，加大收入分配调节力度，打赢脱贫攻坚战，保证人民平等参与、平等发展权利，使改革发展成果更多更公平惠及全体人民，朝着实现全体人民共同富裕的目标稳步迈进”（习近平在庆祝中国共产党成立周年大会上的讲话时政人民网）

　　“中国特色社会主义市场经济”这个概念的内涵仍在发展完善之中，它还没有被世界政治经济学界广泛认同，它的产生主要立足于中国改革现实。中国原公有计划体制效率低下需要寻找出路，所以想到了市场工具的使用，但市场经济本身主要发源于资本主义世界，所以它容易被人们认为是资本主义专利，似乎社会主义就不能使用市场工具中共在改革开放之初，高层从务实角度出发，搁置争议摸着石头过河自然而然地产生了“中国特色社会主义市场经济”理论与实践，所产生的中国经济增长奇迹现有传统经济理论暂无法合理地全部解释。

　　新宏观主义储备需求理论中的实物利润货币化价值补偿原理可以部分解释中国特色社会主义市场经济奇迹。如中国公有企业之铁路总公司等的巨额亏损，实际上为市场主体创造了良好的外部环境和一定的利润源。垄断性国企若要与一般市场主体争抢货币利润是完全可能的，但中国铁路总公司没有这样做，而是低价运营以保障一般市场主体货币利润的实现，这相当于是国家用主权货币支撑铁路总公司亏损经营间接补偿了其它市场主体的实物利润。同理，其它大型国企央企为了维护国家稳定保障就业保障社会大环境和谐也在“亏损”经营（这种亏损有腐败的原因，但更主要的还是政策性原因所致），亏损的货币利润实际上也间接地补偿了一般市场主体的实物利润。所以，大型国企央企的“亏损”实际上是名义性的，它仅仅是货币利润方面的账面亏损，它所产生的其它正外部性价值远远超越了这种亏损，综合看它对经济体的贡献仍是很大的，这就是中国特色社会主义市场经济高速增长的重要秘密之一（其它重要增长秘密有人口红利、县域竞争等）。

　　其实，国家若要用主权货币全面补偿大型国企央企的账面货币亏损很容易，但这样一来，势必额外增加经济体的货币量，通货膨胀率将更高。国家让大型国企央企保持亏损经营状态，账面上表现为这些企业欠下巨额债务，这些债务的一部分实际上相当于是政策性亏损（间接补偿了其它市场主体的实物利润），另一部分则是基础建设投资，这部分基础建设投资相当于是国家资产增加了（相当于储备需求理论中的公共品储备性转换这种储备性转换源于中国经济管理层的经济直觉和政策权宜，它还没有上升到储备需求理论自觉的高度，所以它的作用是有限的）。

　　中国是否能真正实现“共同富裕”是衡量中国特色社会主义市场经济是否优越的重要标志之一，本文相关分析表明储备需求理论指导下的“市场公益”新二元经济系统就是中国特色社会主义市场经济实现“共同富裕”最好的宏观经济方案。储备需求理论中的主权货币购买公共品进行储备性转换，既为市场主体提供了外生货币利润源，又发展了公益经济，同时，还自动消除了传统债务约束等问题中国管理层若能尽早明白储备需求理论的奥妙并自觉践行之，中国经济可以开启新一轮繁荣。

　　市场经济中商品产销的价值补偿一直就存在着，但其补偿方式已经由早先的单纯性实物利润价值补偿逐步演变为实物利润与货币利润组合性价值补偿，其中的货币利润价值补偿的比重越来越大，然而由于传统宏观经济方案中缺乏价值补偿理论指导，其财政赤字拉动经济中用于货币利润价值补偿的货币量一般被人为地控制在以内且还存在积累成债务危机的可能新宏观主义储备需求理论研究表明新增加的外生性主权货币数量可以根据实物利润的多少灵活确定且没有债务危机隐患，这预示着新宏观主义储备需求理论更有利于社会主义市场经济的发展。

　　“近期，习近平总书记的三个重要讲话和指示，联系起来解读，一个概念呼之欲出：国企改革急需一流的经济学家！月日在经济形势专家座谈会的重要讲话。习近平总书记在阐述了对当前经济形势的判断和工作总基调以后，用大量的篇幅强调了另一个更为重要的命题要加快培养造就国际一流的经济学家。注意，这是在强调坚持和发展中国特色社会主义政治经济学的前提下提出的命题。而坚持公有制主体地位，发展壮大国有经济，搞好国企，正是中国特色社会主义政治经济学的核心”（国企改革急需一流的经济学家中国经济网国家经济门户）。

　　关于国企改革，中国已经探索多年，但效果似不明朗。稍过激则私有化国家资产流失，稍保守则僵化不动原因较复杂但最重要的原因之一可能是迄今中国政治经济学界都没有完全搞清楚国企存在功能本身并不是为了利润而是为了就业与和谐，它可以账面上货币亏损，其效率应当以单位投入产出的实物价值最大化为评价依据

推荐：